Obbligo di fedeltà

Finalmente è stato approvato al Senato il ddl Cirinnà.

Un passo praticamente storico, perché, fino ad ora, nessuna legge sulle unioni civili era riuscita a superare il vaglio dei senatori, ma è stato un iter mica semplice.

La sintesi è che tutte le forze politiche che non volevano questa legge (che contemplava l'adozione del figlio biologico del partner o "stepchild adoption") si son messi di mezzo in tutti i modi.

Prima le forze di destra con uno sciorinamento di emendamenti da votare, che quantomeno avrebbero fatto rallentare l'approvazione della legge; quando si è pensato al "super canguro" che avrebbe letteralmente zompato questi emendamenti, si sono svegliati i grillini a cui 'sto canguro sembrava anti-democratico.

Perché per loro la democrazia era votare emendamenti senza alcuna logica e significato. 

D'altronde ognuno ha le sue prerogative.

E anche oggi il #M5S è stato utile domani. #dietrofrontM5S

— Pier(ef)fect (@Pier_ef_fect) 17 febbraio 2016

Così impantanati, è arrivato il maxi emendamento su cui il governo ha posto la questione di fiducia. Questo maxiemendamento, che riciccia fuori la questione delle "formazioni sociali", altro non è che una riscrittura del ddl Cirinnà, in cui però mancano due parti: la step child adoption e l'obbligo di fedeltà.

Come sempre i giochi politici hanno la meglio, e Angelino Alfano era tutto contento per aver "fermato una rivoluzione contro natura". Peccato che nessuno gli abbia spiegato che le leggi sono fatte dagli uomini, e siano dei dati artificiosi e non regolano soltanto quello che la natura crea e che Cirio conserva. 

Oltre la biologia c'è di più.

Polemiche a parte, bisogna dire che, anche così sono stati raggiunti vari aspetti positivi.

Intanto il cognome unico, la reversibilità della pensione e l'obbligo reciproco all'assistenza morale e materiale e alla coabitazione, assegni familiari e del congedo matrimoniale.

Insomma, una parte della popolazione non sarà più invisibile alle istituzioni, e questa è davvero un passo verso al civiltà.

Certo, mancano le adozioni e non è cosa da poco, visto che le famiglie arcobaleno sono una realtà tangibile e presente, vedi il caso delle due donne che sono riuscite ad ottenere l'adozione delle rispettive figlie biologiche. Un caso particolare, che, con l'articolo 5 del ddl Cirinnà sarebbe stato un caso normalissimo.

Quindi è una battaglia ancora aperta, così come è aperta la battaglia per equiparare le unioni civili al matrimonio egualitario. Perché appunto il maxi emendamento, nel suo taglia e cuci, ha eliminato varie cose che fanno riferimento alle coppie omosessuali come "famiglia.

Quello che forse ha più colpito è stata l'eliminazione dell'obbligo di fedeltà, che ha trasmesso il subliminale messaggio che tanto i gay hanno una condotta sessuale instabile, per cui chiedere il divorzio per essere stati infedeli risulterebbe strano.
Come dire che è nella indole degli omosessuali non sapersi tenere le mutande al proprio posto, per cui sarebbe ordinaria amministrazione. 

Peccato, però, che la fedeltà sia l'anticamera della stabilità coniugale, cioè il presupposto per le adozioni. Un meccanismo contorto, in effetti.

In questi giorni mi sono chiesto varie volte cosa sia la fedeltà. 

Certamente non lo stabilisce la legge, cosa e quanto conti la fedeltà all'interno di un rapporto affettivo, quanto possa essere il mastice per i mattoni di una vita di coppia.

Poco interessati all'obbligo di fedeltà, ma se non vi risponde per mezzora su WhatsApp iniziate a spammare La Notte di Arisa in ogni dove.

— Pier(ef)fect (@Pier_ef_fect) 24 febbraio 2016

Ci sono moltissime persone che hanno trovato nell'apertura relazionale più o meno conclamata e palesata dalle parti, la chiave della longevità della loro relazione.

L'ingranaggio che fa funzionare questo meccanismo è la semplice considerazione che una debolezza, un istinto meramente fisico non corrisponde necessariamente ad una messa in discussione emotiva.

O meglio, se condivido il mio apparato riproduttore, non vuol dire che condivido anche quello cardiovascolare, ovvero il cuore. Quindi fedeltà affettiva, ma non fisica.

Ovviamente in questo caso, se entrambi i componenti della coppia sono informati della situazione, non si può identificare come vero e proprio tradimento, e non c'è nulla di male, ma credo - mia illazione - che solo una piccola percentuale delle relazioni abbia questa limpidezza di fondo; il resto è tutto un sotterfugio. Però credo che il "è stato solo sesso" sia la scusa più usata per giustificare la scappatella.

Ma lo sapete che non mi ci ritrovo affatto in queste situazioni? 

Credo di essere una persona abbastanza fedele, sia in amore che in amicizia, e quando mi capitò di essere in coppia e di essere beccato a non aver, diciamo, arginato le avance di una terza persona, mi sentì malissimo. Mi sembrava di aver deluso la persona che avevo a fianco e di essere diventato poco affidabile. E non ci avevo nemmeno fatto nulla di fisico!

La mia logica è ben più complicata di due semplici rette parallele, amore - sesso, che proseguono ognuno per la propria strada senza scontrarsi. 

Pongo un super canguro e non scenderò nei dettagli del fatto che io sia ipocondriaco, per cui se la persona che mi sta affianco va a letto con una terza persona, mi fa intanto un pochino schifo.

Che lo so che non siamo vergini immacolate, ma almeno non inquinare la mia idea di igiene e salute con il tuo lassismo sessuale!

Di base, resto sempre la persona che difficilmente crede che le cose capitino. 

Tipo che tradisci perché capita. 

Certo, magari ti ritrovi in palestra, con quel bono da paura che poco prima occupava la panca degli addominali e adesso è ad un metro da te e si sta spogliando. Ci credo che una forza misteriosa e maligna ti fa sbagliare doccia ed entrare nella sua.

Sai sono bionda, gli dici, mentre fotografi un corpo che sarà il protagonista dei tuoi futuri sogni erotici.

Però vedete, io son convinto che siamo esseri umani senzienti, razionali e anche un po' stronzi. Abbiamo abbandonato dal dì che fu l'istinto animale per diventare dei calcolatori, per cui certe dinamiche non mi quadrano.

I tempi che vanno dal riconoscere con qualche sguardo che l'altro ci stia, al ritrovarsi con le braghe calate, sono abbastanza lunghi da farti ragionare col giusto organo preposto al raziocinio.

La sintesi è che credo poco all'overwhelming di ormonella che non riesci a contenere e che le situazioni te le vai deliberatamente a cercare.

A questo si concatena strettamente la mia visione per cui due persone stanno insieme: ovvero si considerano entrambe il meglio, l'uno per l'altro.

Il top, il non plus ultra, come se Barbara d'Urso avesse trovato le luci che la sbiancano meglio. Come se Berlusconi  avesse trovato la tinta per capelli che non sbionda ai lavaggi.

Come quel panino di McDonald che ti piace così tanto che speri lo tengano per sempre.

Di più meglio non ce n'è.

D'altronde di tempo per cercarlo, questo top, ne hai avuto. Le occasioni non sono mancate e i tentativi andati a vuoto sono stati la tua scuola.

E una volta che ti innamori, allora vuol dire che hai trovato il tuo "tutto", un pacchetto meglio della All Inclusive Wind: un fidanzato, un compagno di vita, un amico, un confidente, la persona a cui piacciono le stesse Yankee Candle che piacciono a te, ma anche un amante, quello che ti fa sudare ormoni anche solo ad averlo accanto. 

Il miglior amante, perché c'è poco da girare nel tinello: il sesso è importante e farlo male diventa frustrante.

Ora, seguitemi in questo mangrovegiante ragionamento: se mi hai scelto come The Best of the World, perché ti prendevo emotivamente, mentalmente, fisicamente, ma mo' hai voglia di impollinare il vicino di casa, è possibile che io non sia il meglio per te. È possibile che una parte di te, anche solo quella che comanda le spinte dal basso ventre, pensi ancora che lì fuori possa avere di più, e quindi se lo va a procacciare. Insomma, se cerchi altro, probabilmente e in maniera più sotterranea, sei insoddisfatto della minestra che hai in casa.

Basta tortellini, oggi gnocchi!

Scoprire un tradimento per questo è devastante: è come se stessi tinteggiando le pareti di color albicocca, ma prima della seconda mano l'altro ti dice che voleva farle tortora.

Eppure avevate a lungo discusso di farle albicocca, provando e riprovando con i vari campionari. E invece no, adesso il tuo socio imbianchino FORSE le vuole di un altro colore.

Il tradimento non pone solo, come comunemente si pensa, questioni di fiducia a mio avviso, perché se il tuo compagno va con un altro o meno, non lo puoi mai sapere e starci a pensare ti fa venire quella ruga in mezzo alle sopracciglia che nessuno vuole. 

Secondo me è proprio la certezza dei sentimenti a venir meno, il cadere di fondamenta come capire che quello hai ti completa e ti soddisfa al 100%, ma anche il fatto che ciò che davvero vuoi è una relazione. 

D'altronde non sta scritto in nessun Bacio Perugina che siamo tutti destinati ad avere un unico eterno amore.  

Ovviamente non è che l'amore sia lobotomizzante: anche in coppia si può riconoscere la bonosità di uno che passa per strada, ma sai che non ti può far star bene, tanto quanto la persona che hai scelto fra i mille volti che hai incontrato. 

Se hai anche solo un dubbio lillipuziano, tanto vale dirlo all'altro, anche perché la pena è vivere in due nella più grande delle abitudini: l'insoddisfazione.

E voi? Siete fedeli? 
Siate sinceri.